費格遜在之前選出了執教以來十大最佳球員。我看了那些排名後，也想在心中選出自己支持曼聯以來的十大最佳球員。那也不過是遊戲筆墨，希望大家也來玩玩。 不過有個規定是，你所選出的球員，一定是你曾看過他的比賽才行。(別跟我捉字蝨，說我也看過佐治貝斯踢球啊，不過是從紀錄片中)那些前輩球星有多好，我們不過是從其他人或報導中聽來而已，很難確實地評論比較。 也不一定是最佳，其實只要你喜歡那球員，也可以將他排在第一名就是了。 蘿蔔青菜，各有所愛，當然也不用為了別人所排的名次跟自己不同而動氣啊。 苦糖支持曼聯以來的十大最佳球員：
第十位：舒寧咸《二傳王》當年簡東拿退休，曼聯找他來代替其位置，我看見報導時吃了一驚，心想：他真的行嗎？ 果然他剛到曼聯來時，未能發揮自己的最大作用，也不在狀態，所以列為後備局多。 可是當三冠王那年的平地起飛後，他卻成了那時四大前鋒中表現最穩定，最值得稱讚的一個。無論射門、傳球、頭搥、控球也交足功課，使得蘇斯克查、高爾、約基和史高斯等人也受惠於他的二傳。當然最大得益者是他自己和曼聯。 可是因為他效力日子不長，也沒有其他所選出的球員搶鏡，論觀眾緣也大有不及，所以列為榜末。
第九位：史譚《空中霸王》以當時全球後衛最高身價的名銜加盟曼聯，令人一度期待。然而好景不常，他剛加盟球隊便即顯示了名極一時的「漏油神功」，皮球往往從他的身邊腳邊溜走，又因轉身慢而追趕不到敵方球員，還要勞煩靈活的加利和他拍檔，替他執溜，因此成為失球的靶心。 可是踏入季中他的表現漸漸改善，與朗尼莊臣的分工合作變得鮮明配合，才表現出他一夫當關的才能。截擊力強和制空力的無敵使他成為防線大將。其實只要有一位柔性的中堅和他搭檔，他的確能踢出世界級水準。而且一隊球員的兩名中堅，就是必須這樣互相配合和分工才能產生最大的防守作用。 不過後來因為自傳事件而被費格遜賣走，而且他那時的表現確實出現下滑，在諸多不利因素下，他在我心中只能排在第九位。
第八位：蘇斯克查《後備殺手》將他排在這麼後的位置，實在有所不忍。那只能歸疚於他的長期傷患以及欠缺重要性。在曼聯光輝的日子，他一直沒有太多上陣機會，重要性被掩蓋，因此比不上跟著要說的球員。 可是論到足球員的職業操守、專業精神，他卻是第一。他長期處於後備席上不嗟不怨，上陣往往做好本分，不做作不使詐，絕無球場上的多餘行為，不跟敵方或球證爭執，而且印象中也沒見過他怎麼發脾氣…… 勤力、有技術、又有風度的球員不多見，如果他正選上陣也能保持那種後備入替的威力，他早就是曼聯的正選鋒將。可是就因為差在這麼一項，以致不能長期擔任正選。 膝傷也是他足球生涯中的一大致命傷，傷患令他不能上陣，復出後又不夠狀態，加上曼聯的貴價前鋒濟濟一堂，更令他逐漸黯然而退。他是我認為繼舒寧咸後曼聯最全面的前鋒，雖然除把握力外每一項也及不上舒寧咸，可是就因為他的那一份敬業，以及對曼聯所作出的貢獻，我將他排在比舒寧咸更高的位置。而最大的原因，還是因為我喜歡他遠勝於舒寧咸。
第七位：李奧費迪南《後防大將》三千萬鎊能買甚麼？掐指一算……一個史譚、一個舒米高、一個簡東拿、一個堅尼、一個蘇斯克查……還有剩，不止剩，是剩很多。 當然是開玩笑的，球員的身價一天比一天暴漲，如果現在要買一個廿二歲的堅尼，沒有二千萬也不能成交。不過三千萬鎊的確不是說笑的，如果一支中游球隊在一個球季能有三千萬鎊買人，足夠他們買一隊正選了。 不過曼聯不是中游球，所以話不能這樣說。曼聯用這三千萬鎊買他，也是買走了其他球會的機會，同時買了四個七百萬鎊後衛加起來也未必有的穩定。 論技術，有不少中堅也及得上他；論踢法，亦有不少中堅如此，不過為甚麼只有他要這麼貴呢？就是因為那一份連帶性、穩定性和領袖才能。 施維斯達不好嗎？不是；布朗不好嗎？也不是，但他們就是不能拍檔，不然就重演了「黐三B」趣劇(布朗、白蘭斯、巴夫斯)。惟獨是他拍施維斯達，或他拍布朗才沒事。當然我不能說是滴水不漏，但一定比不少強隊的後防好。 錢已經洗了啊，再說甚麼不值三千萬鎊也不是辦法，還是好好利用貨品是正經。將他排在第七位，只因他還有大把時間可以踢，不敢將之排得太前。
第六位：加利尼維爾《攻守右閘》把他排在李奧之前可能很奇怪，但排名較前不代表比較強，那是有很多因素的。首先他是曼聯近十年的長期正選，而且沒有試過禁藥風波。 他從沒有因表現下滑而被退回後備席，就知道他多值得人們信任。當然他也曾有一段時期很不濟，和他的兄弟輪流射入烏龍球，亦曾鑄過不少大錯，可是他的右後衛從沒被人取代。只因為他守的不行，還有助攻。這方面有人替得了的同時，那方面又沒人替得了。 經驗加上與隊友的默契是他最大的護身符，在曼聯的防線上沒一個人的經驗及得上他，比他的右閘位置踢得出色的也沒有人選，加上是學徒出身，有這樣的成績足夠讓我排他在第六位。 在曼聯和國家隊能成為必然正選，絕不簡單
第五位：傑斯《新佐治貝斯》要說到在曼聯最夠資力的，這十個球員中以他為最。十七歲上陣，到現在已踢了正選十四年，選世界最佳左翼時他總是最多票數。 他的技術不用再說，那是人所共知的了。要說的，就是他在曼聯所度過(也是被摧殘)的歲月。由一開始見他青靚白淨，到現在的兩鬢斑白，直如楊過苦等小龍女十六年。 頭髮白了，速度慢了，合約只能簽一年了，他仍是大家心目中的最佳左翼，仍是那個永遠的十一號。 真的，從沒見過一個球員在一個環境中由少年變至成熟，由成熟變至滄桑。能排在第五名，除了他的足球天分，還有那份汗水，還有那份星味，還有那份情懷。
第四位：碧咸《萬人迷》他的離去令我對曼聯的看法完全改變了。我以前會惱怒球會賣走自己喜歡的球員，也會希望球會買入自己喜歡的球員。但自他以後，我變得對曼聯的轉會市場沒有興趣。曼聯往後要賣走甚麼人，我不反對；要買入甚麼人，也不過於期待。因為他的例子告訴我，這個足球事業是一門生意，誰也能來，誰也能去，何必苦苦執著。 現在買入的好球員，說不定明天要走，最重要是他在時有過甚麼貢獻。要說冷漠，也請給我一個繼續熱情的理由。我並不是他的死硬派球迷，可是在當時卻是我覺得最不應該賣走的球員，可是他也能被放棄，還有誰的離去會值得我驚訝？ 亦是自他之後，我開始只支持一整隊曼聯，而不再給某一位球員投入太大感情。如果你喜歡一個人，不論他變成怎樣你也會繼續喜歡；如果你只是喜歡這個人的某種地方，那麼那地方一消失，那人就不再值得你喜歡。 究竟這是好是壞，就等於有雞先還是有蛋先的問題。雞生蛋、蛋生雞，又怎會有標準答案？ 曾經寫過《左右結》，現在我把他排在傑斯之前，純是因為比賽場上的表現而定。在我心中，他們都是一樣的。
第三位：堅尼《硬漢隊長》他是一個我愈來愈欣賞的球員。自我喜歡曼聯開始，他在我心中的地位是一步一步上升的。如果在兩年前，我未必將他排在第三位，可是現在能夠了。 當然並非說他的技術日益進步(反方向倒是有的)，而是他在足球技術以外我發掘出其他能欣賞的地方。他的那份態度、那份認真、那份精神永遠值得人們學習。 要比喻的話，他就等於是曼聯的血。當然不是在體內流動的那些(要不然沒了他可不是失血？)而是已經流出了體外的那些。他在球場上付出良多，用血汗來換取成績，永不倒下。 說個笑話。如果曼聯今屆會取代車路士奪得聯賽冠軍，可是條件是要其中一個球員用生果刀「自隊一下」，我相信他會最先動手。
第二位：舒米高《世界門神》曾經以為自簡東拿退休後，他會是下一任隊長，結果卻是堅尼。當初我是比較支持他的，但過後就當然沒有異議。 他在曼聯的每一下撲救，就是救了曼聯一命。現在的候活和卡路爾經常犯下大錯，這些錯誤他也犯過不少，可是為甚麼仍能擔任世界最佳門將？ 因為他同時救了很多其他門將不能救出的入球。 有他在陣，就等於把曼聯的大門上鎖了。前鋒要入球，要首先把球射向龍門，然後走到門柱按下密碼，在三次之內答中的才能得分。那時即使敵方攻擊多有威脅，射出的球有多漂亮，在那一秒中我總是在想：他未必能答中密碼。 現在不管誰當門將，只要看見那個球飛向龍門，入與不入大概也能猜到個大概。已沒了以前的那份期待，那份能不能起死回生的指望。 我把他排在第二位，意即能排第一位的只有那人。
第一位：簡東拿《奧脫福王》女人心目中的完美手飾是鑽石，我心目中的完美球員是他。 一個完美的球員，在我的定義並非球王。即使強如比利，他在我心中只是球技上的完美，卻不是完美球員。 那純粹是一份感情。 認識曼聯，認識他，再認識他的魅力、霸氣、風範、瀟灑。我最欣賞費格遜並非他的領軍能力，而是欣賞費格遜對他的那份偏幫。 他沒有施丹的腳法、沒有舒夫真高的射術、沒有朗拿度的個人突破、也沒有堅尼的領導才能。但他卻是最重要的球員，不用開口，只要一站出來，隊友往往為之服從。 在場上，他懶，不願多作跑動，只出現於重要的位置上，淡淡一腳，往往改變整個攻勢。 他連離開曼聯都是一個完美的句號。他不願再到戰場拚搏，不留戀球會給他的事業，只留戀球迷的掌聲。從高處毅然離去，不皺一下眉頭，不說一句婆媽說話，只是安安靜靜的離去，令人記得他的諸般好處。 第一位，捨他其誰？